Deutsch
EnglishNiedrigzins und Liability-Driven Investment: Passt das zusammen?
The article is not available in the chosen language und will therefore be displayed in the default language.
Ungewisse Folgen der Pandemie, eine mögliche Rückkehr des Schreckgespenstes Inflation, ein andauerndes Niedrigzinsumfeld und enge AA Corporate Spreads stellen institutionelle Anleger vor große Herausforderungen – insbesondere dann, wenn es um langfristige Anlagen von Pensionsgeldern geht. Gerade für sehr langfristig ausgerichtete Investoren ist es wichtig, Stabilität in ihre Anlagen zu bringen und trotz des Tiefzinses einen längerfristigen Wertzuwachs zu antizipieren, erläutert Martin Thiesen – und rät zum Blick nach vorn statt zurück.
Viele Arbeitgeber stellen sich aktuell die LDI-Frage: „Warum soll ich mir diese niedrigen Niveaus einloggen und somit die Verluste der Vergangenheit realisieren?" Doch ist das wirklich so? Fakt ist zunächst: Das kontinuierliche Absinken der Diskontsätze in der vergangenen Dekade führte dazu, dass für die Pensionsrückstellungen erhebliche Zusatzaufwände anfielen. Diese wiegen in der Folge schwer auf der Gewinn- und Verlustrechnung (GuV) unter HGB bzw. auf dem Eigenkapital unter internationaler Rechnungslegung. Doch der Reihe nach: Viele Trägerunternehmen prüfen aktuell eine Auslagerung der Pensionsverbindlichkeiten auf einen Pensionsfonds, um die HGBGuV zukünftig zu entlasten und das Pension Management zu verbessern. Im Zuge der Strukturierung der Kapitalanlage sehen sie sich dabei regelmäßig mit der Gretchenfrage konfrontiert:
„Nun sag, wie hast du’s mit den Verbindlichkeiten?
Du bist ein herzlich vorsichtiger Investor,
Allein ich glaub, du hältst nicht viel davon."
Allzu viele Unternehmen orientieren sich immer noch primär an Erträgen, Ausschüttungen oder Diskontsätzen. Aber haben denn nicht die Erfahrungen der letzten Jahre gezeigt, dass insbesondere bei Pensionsrückstellungen das Verdienen des jeweiligen Diskontsatzes keineswegs bereits die halbe Miete ist?
LDI? It depends!
Ist also eine Liability-Driven-Investment-Strategie (LDI) in einem Auslagerungsprojekt auf den Pensionsfonds wirklich der Heilsbringer? Die Antwort lautet: „It depends." Möchte man die Schwankungen des Eigenkapitals künftig minimieren und sich stringenter dem Risikomanagement widmen, kommt man an einer LDI-Strategie nicht vorbei. Ist dagegen ein volatiles Eigenkapital eher kein Problem und wird ein absoluter Ertrag als Investment-Ziel definiert, wird man mit der relativen (gegenüber den Verbindlichkeiten) Betrachtungsweise des LDI nicht glücklich werden – bedeutet sie doch bei steigenden Zinsen und sich ausweitenden Credit Spreads deutlich fallende Verbindlichkeiten, aber auch signifikante Marktwertverluste in der Kapitalanlage. Im Idealfall bewegen sich nach vollständiger Implementierung des LDI-Ansatzes die Kapitalanlage und die Verbindlichkeiten im Gleichklang. Dass signifikante Verluste in der Kapitalanlage situativ „gewollt" sind, ist dabei gleichwohl häufig schwierig zu kommunizieren. Anders ist das natürlich in Fällen, in denen die Verbindlichkeiten sogar stärker abgewertet haben und es somit zu einem positiven Effekt im Eigenkapital (Other Comprehensive Income, OCI) des Trägerunternehmens führt.
Sukzessive den Verbindlichkeiten annähern …
Kommen wir zurück auf die Belastungen der GuV in der vergangenen Dekade. Können in einem irgendwann mal wieder steigenden Zinsumfeld einige der Verluste wieder kompensiert werden? Ein sogenannter Triggerlevel-Ansatz bei der Umsetzung der LDI-Strategie kann die Antwort sein: Mittels eines Derivate-Overlays bedient man sich beim Aufbau der Sensitivitäten der Verbindlichkeiten verschiedener Zinsniveaus – insbesondere beim Aufbau der Zinskomponente. So nähert man sich sukzessive den Verbindlichkeiten an. Vom Tage Null an wird also nicht direkt das aktuelle Niveau eingeloggt. Bei höheren Zinsniveaus kalkuliert man das gestiegene Risiko von dann wieder fallenden Zinsen mit ein und reduziert somit erneute Aufwände nach und nach. Mit diesem Vorgehen werden zumindest Teile der Aufwände wieder zurückgeführt.
… dabei nicht zu gierig werden …
Dabei ist es wichtig, sich stringent an die vorher festgelegten Niveaus zu halten und nicht auf dem Wege zu höheren Zinsniveaus zu gierig zu werden. Höhere Zinsniveaus implizieren naturgemäß immer auch ein höheres Risiko, dass die Zinsen wieder fallen können. Eine ausgewogene, interne Governance seitens des Trägerunternehmens ist hierbei enorm wichtig. Dazu gibt es zwei Möglichkeiten: Zusammen mit dem Overlay-Team setzt man Zinsniveaus fest, bei deren Erreichen zusätzliche Sensitivität im Portfolio aufgebaut wird – dann jedoch ohne Wenn und Aber. Oder man veroptioniert diese Zinsniveaus mittels Verkauf von Payerswaptions und generiert auf dem Weg zu den definierten Levels sogar noch eine Prämieneinnahme. Ist der Strike (definiertes Zinsniveau) nach der Optionslaufzeit überschritten, bekommt man die Sensitivität „automatisch" durch den adäquaten Receiver-Swap ins Portfolio.
… und die Inflation im Auge behalten
LDI bezieht sich aber nicht nur auf den Diskontsatz und somit auf die Zins- und Credit-Spread-Komponente. Ein weiterer wesentlicher Risikofaktor der Verbindlichkeiten ist die Inflation, die bei steigenden Raten über die Renten- und Gehaltsdynamik zu einer Erhöhung der Verbindlichkeiten führt. Die Inflation ist aus Sicht des Trägerunternehmens ein Risiko, welches – insbesondere auf den niedrigen Niveaus dieser Tage – komplett abgesichert werden sollte. Das Potential eines auch vergleichsweise signifikanten Inflationsanstiegs wächst, bedingt durch die Geldschwemme an den Märkten, von Tag zu Tag. Wie jüngst von Jens Weidmann, seines Zeichens Bundesbank-Präsident, zu lesen war, könnte kurzfristig die Inflation in Deutschland auf über 3 Prozent ansteigen. Dies würde sich unmittelbar über die Rentenanpassungen auf die Verbindlichkeiten auswirken und in weiter ansteigenden Aufwänden für die Pensionsverbindlichkeiten resultieren. Vermeiden lässt sich dieses Risiko im Rahmen einer LDI-Strategie, wenn man die Verbindlichkeitenbewertung auf Marktinflation umstellt und gleichzeitig ein Inflations-Overlay in der Kapitalanlage aufsetzt.
LDI und der Pensionsfonds
All das ist relativ problemlos umsetzbar, auch für die auf einen Pensionsfonds ausgelagerten Verbindlichkeiten. Für die ausgelagerten Pensionsverbindlichkeiten werden unter HGB die Effekte nicht mehr getrennt für Kapitalanlage und Verbindlichkeiten durch die GuV gebucht, sondern nur noch gesamthaft im Anhang zur Bilanz aufgeführt. Der Pensionsfonds ist somit der Durchführungsweg, der den Zielkonflikt zwischen der nationalen und internationalen Rechnungslegung in Bezug auf das Management der Pensionsrückstellungen auflöst. Er bietet Investoren zudem die Möglichkeit, eine LDI-Strategie umzusetzen, ohne unter HGB in einem steigenden Zinsumfeld durch unerwünschte GuV-Effekte dafür bestraft zu werden.
More articles
Promotional material published by Metzler Asset Management GmbH
This document published by Metzler Asset Management GmbH [together with its affiliated companies as defined in section 15 et seq. of the German Public Limited Companies Act (Aktiengesetz – "AktG"), jointly referred to hereinafter as "Metzler"] contains information obtained from public sources which Metzler deems to be reliable. However, Metzler cannot guarantee the accuracy or completeness of such information. Metzler reserves the right to make changes to the opinions, projections, estimates and forecasts provided in this document without notice and shall have no obligation to update this document or inform the recipient in any other way if any of the statements contained herein should be altered or prove incorrect, incomplete or misleading.
The information contained in this document is not tailored to the specific investment objectives, financial situations or needs of individual recipients. Before acting on the basis of the information or recommendations contained in this document, the recipient should consider whether the decision is suitable for his or her personal circumstances and, if in doubt, seek the advice of a qualified professional.
Past performance cannot be regarded as an indicator of future performance. It cannot be guaranteed that a portfolio will repeat its past performance in the future. Any gains generated by investments are subject to fluctuations; the price or value of any financial instrument described in this document may rise or fall. Moreover, the actual performance of a portfolio depends on its asset volume as well as on the agreed fee structure and external expenses.
The model calculations contained in this document, if any, are examples showing the possible performance and are based on various assumptions (e.g. regarding earnings and volatility). Actual performance may be higher or lower, depending on market developments.
Metzler cannot guarantee that a portfolio will maintain a certain minimal value or that a specific target return will be achieved. Consequently, none of the capital preservation strategies mentioned in this document, if any, can offer full asset protection.
In particular, it cannot be guaranteed that ESG investments will actually increase returns and/or reduce portfolio risk. Similarly, no civil liability of Metzler can be derived from the goal of "responsible investing" (as defined by the BVI Rules of Conduct). Information on sustainability at Metzler Asset Management can be found here: www.metzler.com/esg-en.
This document is non-binding and does not constitute an offer or any part of an offer to buy or sell financial instruments. Only the sales prospectuses, basic information sheets (PRIIPs) and annual and half-yearly financial statements valid at the time of purchase are binding for purchasing mutual funds. These and other mandatory documents, including the fund ́s complaint resolution 2 process, are available for download at www.metzler.com/funds and www.universal-investment.com/en/Corporate/Compliance/Ireland/.
In the case of fund products, investors have the right to file a complaint in a model case proceeding as per sec. 606 German Code of Civil Procedure or to initiate an ombudsman proceeding at the German Investment Funds Association (BVI). The German Capital Investor Model Proceedings Act (KapMuG) applies.
It may be decided at any time to terminate the cross-border distribution arrangements. In such circumstances, investors will be informed of this decision and will be provided with the opportunity to redeem their units.
Universal-Investment Ireland Fund Management Limited (UII) in Dublin is responsible for managing Irish UCITS funds. UII did not partake in the preparation of this document and thus takes no responsibility for its content, subject to all applicable law and regulatory requirements.
This document is provided solely for information purposes and may not be modified, copied, reproduced or distributed without Metzler‘s prior written consent.
The following applies in connection with references to indices, ratings or indicators:
Key fund figures and ratings (henceforth referred to as "information") provided by MSCI ESG Research LLC (MSCI ESG) contain environmental, social and governance data pertaining to the underlying securities in more than 31,000 multi-asset class mutual funds and ETFs worldwide. MSCI ESG is a registered investment adviser under the US Investment Advisers Act of 1940. None of the information provided by MSCI ESG has been filed with or approved by the US SEC or any other regulatory authority. It does not constitute an offer to buy or sell or represent a solicitation or recommendation of any security, financial instrument, financial product or trading strategy, nor should it be considered an indication or guarantee of future performance, analysis, forecast or prediction. None of the information provided shall be used to determine which securities to buy or sell or when to buy or sell them. The information is provided "as is" and the user of the information assumes all risk associated with the use of or permission to use said information.