Cookies

We use cookies in order to provide you with an optimal website experience. These include cookies that are technically or legally necessary for operating our site and controlling our commercial business objectives as well as cookies that are used for anonymous statistical purposes, monitoring comfort settings or displaying personalized content. The decision as to which types of cookies to allow is up to you. Please note that, based on your settings, some features of our website might not be accessible for you. For more information, see Details and Settings.

 

These cookies are absolutely vital for operating our site. They are required for security reasons or are necessary from a legal point of view.
*They cannot be deactivated.

In order to improve our website for you further, we collect anonymous data for statistical and analytical purposes.

These cookies are intended to facilitate use of our website for you. Your settings can be saved for 30 days.

Gastbeitrag: DEVISENWOCHE – Börsen-Zeitung - 18.10.2022

Emerging Markets unter Interventionsdruck

The article is not available in the chosen language und will therefore be displayed in the default language.

Der Devisenmarkt ist aktuell klar dominiert vom Dollar, genauer gesagt von der beeindruckenden Stärke des Greenback. Die US-Valuta hat sich im Zuge der im Jahr 2022 deutlich gehäuften geopolitischen Krisen zum nahezu einzig wirklich akzeptierten "sicheren Hafen" entwickelt. Die immer offensichtlichere Fragilität des Finanzsystems - und hier ist das Vereinigte Königreich ja momentan das frappierendste Beispiel - lässt den US-Dollar auf breiter Basis kräftig zulegen - und zwar so kräftig, dass bei manchen Strategen bereits erstes Stirnrunzeln zu beobachten ist, was die Auswirkungen auf die anderen Währungsräume angeht. Der Euro hingegen ist ein Schwächekandidat, für einige Marktbeobachter sogar (neben dem japanischen Yen) der gravierendste. Dieser Eindruck mag sich zwar bei der Betrachtung des Kursverlaufs des Euro seit Jahresbeginn aufdrängen, ist aber dann doch nur die halbe Wahrheit.

Gemischtes Bild

Denn der Blick auf die (Kassa-)Performance-Hitliste am Devisenmarkt offenbart - insbesondere gegen die Einheitswährung - ein gemischtes Bild. Etliche wichtige Valuten konnten nämlich gegenüber dem Euro nicht zulegen. Und wir sehen auch, dass Inflationsbekämpfung mit teilweise sehr kräftigen Zinsanhebungen nicht unbedingt ein Garant dafür ist, dass die eigene Währung positiv abschneidet. Unter den G10-Währungen sind hier vor allem die norwegische und die schwedische Krone zu nennen; letztere steht in der Performance sogar fast so schlecht da wie der japanische Yen.

Zudem lohnt sich auch immer eine Analyse der handelsgewichteten Währungsentwicklung. Und da wird besonders offensichtlich, dass gerade der Absturz im Euro-Dollar-Verhältnis in hohem Maße von der US-Valuta getrieben ist. Während sich für den Dollar nach dieser Betrachtungsweise seit Jahresbeginn ein Plus von rund 10 % ergibt, ist es beim Euro "lediglich" ein Minus von etwa 5 %. Das dürfte auch eine wichtige Erklärung dafür sein, warum sich die Europäische Zentralbank bisher mit Blick auf die Währungsentwicklung noch so entspannt zeigt - auch wenn die EZB (bzw. deren viel zu langes Hadern) natürlich gleichzeitig ein ebenso wichtiger Grund dafür ist, dass sich der Euro nicht stärker präsentiert. Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist allerdings auch: Die implizierte Ein-Monats-Volatilität ("at the money") für Euro/Dollar steht aktuell bei rund 13, und damit nicht weit entfernt vom markanten Hoch nach Ausbruch von Covid, als Dollar-Liquidität wie verrückt gesucht war. Die Marktteilnehmer gehen also von andauernder Unruhe im Wechselkursverhältnis des Euro zum Dollar aus.

Schwäche in Osteuropa

Doch zurück zur Performance: Uns interessiert fürs Erste vor allem die Entwicklung gegen den Euro; denn zum Dollar sind mit Ausnahme des Rubel, des brasilianischen Real und des mexikanischen Peso ohnehin sämtliche Währungen im Minus. Wir verwenden aktuell gerne die untere Hälfte der Rangliste als Argumentationshilfe, dass der Euro nicht so schwach ist, wie es auf den ersten Blick scheint. Neben den bereits erwähnten Valuten schwedische und norwegische Krone oder Yen, die gegen die Einheitswährung deutlich verloren haben, stechen vor allem osteuropäische Währungen negativ hervor: Der polnische Zloty und der ungarische Forint können dem Euro nichts entgegensetzen, die tschechische Krone kommt wenigstens noch auf ein leichtes Plus.

Insbesondere in Polen und Ungarn hat die Nähe zur Ukraine und damit zum Kriegsgebiet maßgeblich dazu beigetragen, dass die Valuten so schwach sind. Dabei haben die dortigen Notenbanken die Leitzinsen bereits sehr kräftig angehoben und damit auch im Kampf gegen die Inflation einige Pflöcke eingeschlagen. Gleiches gilt für die Tschechische Republik. Allgemein wird davon ausgegangen, dass die polnische Zentralbank (Leitzins 6,75%), genau wie ihre Pendants aus Ungarn (13%) sowie Tschechien (7%) mit ihrem Zinsanhebungszyklus bald am Ende angekommen sein dürfte.

Keine Entspannung

Allerdings, und das ist die Krux, sind die Realzinsen in den genannten Ländern noch deutlich negativ, denn die Inflationsraten betragen in Polen 17,2 %, in der Tschechischen Republik 18 % und in Ungarn sogar 20 %. Perspektivisch ist für die Währungen dieser Länder also keine baldige Entspannung zu erwarten (und so ist auch der Not-Zinsschritt der Ungarn von Freitag zu verstehen) - vor allem nicht, sollte sich der Euro vor dem Hintergrund weiterer Zinsanhebungen der EZB intrinsisch stärker zeigen.

Auf der anderen Seite der Rangliste stehen Länder wie beispielsweise Brasilien und Mexiko, die in der Performancetabelle gegen den Euro die ersten Plätze einnehmen. Im Zuge des Ukraine-Kriegs sind die Preise für Rohstoffe kurzzeitig kräftig nach oben gesprungen. Da Brasilien ein wichtiger Exporteur vieler solcher Rohstoffe ist, profitierte das Land von dieser Entwicklung, was letztlich auch den Real begünstigte. Zudem kann die brasilianische Konjunktur wahrscheinlich eine Rezession vermeiden - womit das Land im Vergleich zu den USA und auch Europa deutlich besser dasteht. Gleiches gilt für die Inflation mit einem Wert von knapp über 7 % und fallenden Monatsraten. Bei einem zweistelligen Leitzins von 13,75 % ist der Realzins somit deutlich positiv. All das wirkt sehr unterstützend für den Real.

Intervention elementar

Beim Blick auf die Performance - natürlich meist gegen den Dollar gerechnet - ist für viele Länder der Faktor Intervention gerade elementar. Die Markteingriffe zur Beeinflussung der heimischen Währungsentwicklung scheinen für etliche Zentralbanken die letzte Möglichkeit, für eine gewisse Art der Protektion zu sorgen. Insbesondere die Länder im Süden Asiens meldeten im September weiterhin ein Abschmelzen ihrer Währungsreserven. So fielen die Reserven Indiens, Malaysias, Indonesiens oder der Philippinen auf ein Niveau, das zuletzt im Jahr 2020 verzeichnet wurde, während die Reserven Thailands sogar auf ein Fünfjahrestief einbrachen. Insgesamt sind die weltweiten Reserven an ausländischen Valuten im Laufe des Jahres nach Angaben von Bloomberg um 884 Mrd. Dollar gefallen - und das nur bis Mitte des Jahres.

Aktuell dürfte die Zahl noch deutlich dramatischer sein, denn insbesondere in den vergangenen Wochen haben etliche Länder Osteuropas, Asiens und Lateinamerikas ihre Währungen vor einem zu kräftigen Einbruch schützen müssen. Die Daten der Federal Reserve weisen in die gleiche Richtung. Das Volumen an US-Treasuries, die für andere Notenbanken verwahrt werden, ist ebenfalls deutlich gefallen, allerdings hauptsächlich im zweiten und dritten Quartal 2022.

Am Devisenmarkt geht gerade einiges durcheinander, nicht alles ist jedoch Ausdruck eines zu starken Greenback. Allerdings gerade das Auflösen von Treasury-Beständen bei der Fed zeigt Wirkung, auch weit über den Devisenmarkt hinaus.

Börsen-Zeitung, erschienen am 18.10.2022,  Autor Sebastian, Finanzanalyst FI/FX  bei Metzler Capital Markets

More articles

  

This electronic communication, including any attachments hereto (together, the “Communication”), constitutes marketing material published by B. Metzler seel. Sohn & Co. AG (“Metzler”).

This Communication is confidential and intended solely for the addressee. If you are not the intended recipient, please advise us immediately and delete it. This Communication is provided for information purposes only and may not be duplicated, redistributed, forwarded to third parties or otherwise published. This Communication is not intended for distribution to, or use by any person or entity in any jurisdiction or country where such distribution or use would be contrary to local law or regulation. This Communication is addressed exclusively to eligible counterparties and professional clients. It is thus not suitable for retail clients.

This Communication is based on information which is generally available and which Metzler believes to be fundamentally reliable. Metzler has not verified the accuracy or completeness of the information, however, and thus provides no warranty or representation in respect of the accuracy or completeness of the information, opinions, estimates, recommendations and forecasts contained in this Communication. Neither Metzler nor any of its shareholders or employees may be held liable for damages or any other disadvantage suffered due to inaccurate or incomplete information, opinions, estimates, recommendations or forecasts resulting from the distribution or use of this Communication or in connection with this Communication in any way.

This Communication does not constitute or form part of any offer or solicitation of any offer to buy securities, other financial instruments or other investment instruments. This Communication does not meet the legal requirements for ensuring impartiality of investment recommendations pursuant to Section 85 of the German Securities Trading Act (WpHG) in conjunction with Section 20 (1) of Regulation (EU) No. 596/2014 of the European Parliament and of the Council of April 16, 2014 regarding market abuse (Market Abuse Regulation) to which Articles 4 and 6 of the Delegated Regulation (EU) 2016/958 of the Commission of March 9, 2016 apply in addition to the Market Abuse Regulation. This Communication does not take account of the particular investment objectives, financial situation or needs of individual recipients nor does it constitute personal investment advice. Metzler does not act as investment advisor or portfolio manager in preparing and submitting this Communication. Recipients must make their own investment decisions in accordance with their specific financial situation and investment objectives, based on independent processes and analyses, taking sales or other prospectuses, information memoranda and other investor information into account, and consult with an independent financial advisor where necessary. Recipients should note that any information regarding past performance should not be relied upon as an indication of future performance and should therefore not form the basis of any decision whether or not to invest in any financial instruments.

The information, opinions, estimates, recommendations and forecasts contained in this Communication reflect the personal views of the author/sender at the time of publication on the financial instruments or issuers that form the subject of this Communication and do not necessarily reflect the opinions of Metzler (including any research publications compiled by Metzler relating to the financial instruments or issuers discussed in this Communication), the issuer or third parties. They may also be subject to change on account of future events and developments. Metzler has no obligation to amend, supplement or update this Communication or to otherwise notify recipients in the event that any information, opinions, estimates, recommendations or forecasts stated herein should change or subsequently become inaccurate, incomplete or misleading. The model calculations contained in this Communication, if any, are examples showing the possible performance and are based on various assumptions (e.g. regarding earnings and volatility). The actual performance may be higher or lower, depending on market trends and on the correctness of assumptions underlying the model calculations. Accordingly, actual performance cannot be guaranteed, warranted or assured.

Recipients should assume that (a) Metzler is entitled to acquire orders for investment banking, securities or other services from or with companies that form the subject of research publications and that (b) analysts who were involved in preparing research publications may, within the scope of regulatory laws, be indirectly involved in the acquisition of such orders.

Metzler and its employees may hold positions in securities of the companies analysed or in other investment objects or may conduct transactions with such securities or investment objects (please also see the information on potential conflicts of interest applicable to Metzler and its affiliates that is available on our website).

Metzler reserves all copyrights and rights of use, including those relating to electronic media.

Metzler cannot provide absolute assurances that all of Metzler’s electronic communications (sent or received) are secure, error free, not corrupted, complete or virus free and/or that they will not be lost, mis-delivered, destroyed, delayed or intercepted/decrypted by others. Therefore, Metzler, to the extent permitted under applicable law, disclaims all liability with regards to electronic communications (and the contents therein) if they are corrupted, lost destroyed, delayed, incomplete, mis-delivered, intercepted, decrypted or otherwise misappropriated by others. Insofar as Metzler provides hyperlinks to any third party websites, this does not mean that Metzler confirms, recommends or warrants any data contained on the linked sites or data which can be accessed from such sites. Metzler accepts no liability for links or data, nor for any consequences which may arise as a result of following the links and/or using the data.

This Communication is subject to the laws of the Federal Republic of Germany. Venue of jurisdiction for any disputes shall be Frankfurt am Main, Germany.