We use cookies in order to provide you with an optimal website experience. These include cookies that are technically or legally necessary for operating our site and controlling our commercial business objectives as well as cookies that are used for anonymous statistical purposes, monitoring comfort settings or displaying personalized content. The decision as to which types of cookies to allow is up to you. Please note that, based on your settings, some features of our website might not be accessible for you. For more information, see Details and Settings.
The article is not available in the chosen language und will therefore be displayed in the default language.
Von der Rede Jerome Powells auf dem virtuellen Zentralbankentreffen in Jackson Hole haben die Marktakteure vergangenen Freitag nicht viel weniger als eine Ankündigung erwartet, wann die US-Notenbank ihre Anleihekäufe vor dem Hintergrund steigender Inflation und eines sich erholenden Arbeitsmarktes zurückfahren wird. Doch wieder einmal blieb der Fed-Chef mehr als vage. Drei Fragen hierzu an Finanzanalyst Sebastian Sachs.
Hat Fed-Chef Powell wirklich etwas Neues gesagt?
Zunächst einmal wurde vieles, was wir bereits von Powell gehört haben, zementiert. Es wurde aber vor allem wenig Klarheit geschaffen, wann die US-Notenbank mit dem Tapering beginnen wird – und ob überhaupt. Wir konstatieren wohlwollend, dass die Aussagen von Freitag das bisher deutlichste Signal waren, dass die Fed auf ein bevorstehendes Tapering zumindest vorbereitet ist. Powell räumte ein, dass der Aufschwung in den USA die Erwartungen übertroffen habe und dass die Inflation „stark“ angestiegen sei. Erstmals war auch zu hören, dass der durch vorübergehende Faktoren bedingte Inflationsanstieg vielleicht doch nicht wieder abklingen werde. Und dann wurde erneut die bereits bekannte Diskrepanz zwischen Preisanstieg und Beschäftigung thematisiert: Während einerseits der Punkt erreicht worden sei, an dem „wesentliche weitere Fortschritte“ bei der Inflation erzielt wurden, sagte Powell andererseits mit Blick auf den Arbeitsmarkt, hier sei noch „ein weiter Weg“ zurückzulegen.
Ist nun ein baldiges Anziehen der geldpolitischen Zügel durch die US-Notenbank zu erwarten?
Datenabhängiges Tapering dürfte das sein, worauf wir uns jetzt einstellen müssen. Powell deutete zumindest an, dass es „angemessen sein könnte“, noch in diesem Jahr mit dem Tapering zu beginnen. Der Entscheidungsprozess dahin beinhalte jedoch einen heiklen Balanceakt zwischen neuen Konjunkturdaten und der Verbreitung der Delta-Variante des Coronavirus. Delta bleibt also maßgeblich wichtig. Kurzfristig ist nun der am Freitag anstehende US-Arbeitsmarktbericht das nächste „entscheidende“ Datum. Ganz generell sehen wir die Gefahr oder auch die Chance – abhängig von der jeweiligen Sichtweise – einer schnellen geldpolitischen Straffung in den USA nicht wirklich gegeben. Vielmehr erwarten wir auf absehbare Zeit, dass sich die Stimmen aus der Fed nicht werden durchsetzen können, die baldige restriktive Schritte fordern. Das fundamentale Umfeld bietet einfach noch zu viele „Ausreden“, sich dem Druck nach geldpolitischer Straffung nicht stellen zu müssen.
Was machen die Märkte aus dieser geldpolitischen Hängepartie?
Zumindest kurzfristig gibt die Tatsache, dass die Fed am Freitag keinen definitiven Zeitplan für das Tapering genannt hat, sowohl den Aktien- als auch den Bond-„Bullen“ den nötigen Vertrauensschub. Solange die akkommodierende Geldpolitik in den USA erhalten bleibt, ist die Angst der Investoren, etwas zu verpassen, größer als die Angst, Geld zu verlieren. Allerdings ist die Situation in beiden Marktsegmenten bereits mehr als angespannt; und irgendwann wird auch die Fed nicht ums Tapering herumkommen. Frühe, vorsichtige und konsistente Kommunikation bleibt das A&O für die Fed, um durch Nervosität ausgelöste Verwerfungen an den Märkten zu vermeiden.
This document constitutes promotional material published by B. Metzler seel. Sohn & Co. AG (Metzler).
It is based on information which is generally available and which Metzler believes to be fundamentally reliable. Metzler has not verified the accuracy or completeness of the information and provides no warranty or representation in respect of the accuracy or completeness of the information, opinions, estimates, recommendations and forecasts contained in this document. Neither Metzler nor any of its shareholders or employees may be held liable for damages or any other disadvantage suffered due to inaccurate or incomplete information, opinions, estimates, recommendations or forecasts resulting from the distribution or use of this document or in connection with this document in any way.
This document is provided for advertising purposes only and does not constitute or form part of any offer or solicitation of any offer to buy securities, other financial instruments or other investment instruments. This document does not meet the legal requirements for ensuring impartiality of investment recommendations pursuant to Section 85 of the German Securities Trading Act (WpHG) in conjunction with Section 20 (1) of Regulation (EU) No. 596/2014 of the European Parliament and of the Council of April 16, 2014 regarding market abuse (Market Abuse Directive) to which Articles 4 and 6 of the Delegated Regulation (EU) 2016/958 of the Commission of March 9, 2016 apply in addition to the Market Abuse Directive. Metzler does not act as investment advisor or portfolio manager in preparing this document. This document does not constitute personal investment advice.
The information, opinions, estimates, recommendations and forecasts contained in this document reflect the personal views of the author at the time of publication on the financial instruments or issuers that form the subject of this document and do not necessarily reflect the opinions of Metzler, the issuer or third parties. They may also be subject to change on account of future events and developments. Metzler has no obligation to amend, supplement or update this document or to otherwise notify recipients in the event that any information, opinions, estimates, recommendations or forecasts stated herein should change or subsequently become inaccurate, incomplete or misleading. The model calculations contained in this document, if any, are examples showing the possible performance and are based on various assumptions (e.g. regarding earnings and volatility). The actual performance cannot be guaranteed, warranted or assured.
This document may not be copied, duplicated, forwarded to third parties or otherwise published, in whole or in part, without Metzler’s prior written consent. Metzler reserves all copyrights and rights of use, including those relating to electronic media. Insofar as Metzler provides hyperlinks to websites of the companies cited in research publications, this does not mean that Metzler confirms, recommends or warrants any data contained on the linked sites or data which can be accessed from such sites. Metzler accepts no liability for links or data, nor for any consequences which may arise as a result of following the links and/or using the data.
This document is subject to the laws of the Federal Republic of Germany. Venue of jurisdiction for any disputes shall be Frankfurt am Main, Germany.
Deutsch
English
